Ahir a les 9 del matí va tenir ll
oc a l’Aula Magna de la Facultat de Ciències de la Comunicació de la Universitat Autònoma de Barcelona una conferència sobre periodisme d’investigació amb motiu de l’entrega del premi “Sabueso con método”.
La xerrada va estar organitzada i vehiculada en tot moment per Pepe Rodríguez, professor de l’assignatura Periodisme d’Investigació a la UAB. També va comptar amb la col·laboració de Jaume Reixach, que des de gener de 1990 és editor i director del setmanari d’informació política, social i cultural El Triangle. A més, van intervenir a la xerrada Antonio Baquero, periodista especialitzat en immigració d’El Periódico de Catalunya, i Elisenda Villena, criminòloga i detectiu privat de Mètode3.
La repressió sobre l’ofici periodístic i la falta de compromís de molts dels que el practiquen va marcar la xerrada en tot moment. Pepe Rodríguez va iniciar la conferència plantejant la pregunta de si cal fer periodisme d’investigació o investigació en periodisme. A més, va apuntar que“el periodisme d’investigació no és un gènere, sinó una caixa d’eines per a fer un bon periodisme”.
“A Espanya hi ha molt periodisme de filtració, però cada vegada hi ha menys periodisme d’investigació”, va assenyalar Rodríguez. I, d’acord amb el que va exposar, és conseqüència d’un sistema judicial “kafkià” i unes lleis molts restrictives, que generen molta por als periodistes joves. Jaume Reixach va ser més directe: “La democràcia que ens han construït és una mentida i està plena d’injustícies”. “El sentit del periodisme és denunciar i intentar modificar aquesta realitat”, va agregar. En aquesta línia, Reixach va assenyalar que prefereix la llibertat que els diners que pugui tenir en un compte corrent, perquè “estimo aquesta professió i tinc la il·lusió de transformar la societat”. A més, va denunciar que els mitjans de comunicació actuals són negocis controlats per gent que no té res a veure amb el periodisme i que “l’esquema actual dels mitjans impedeix tard o d’hora el periodisme lliure”. “El periodisme no és només una feina, és una vocació per ajudar a canviar el món, per servir, per estar al costat dels més febles i compartir les seves angoixes”, va sentenciar.
Rodríguez i Reixach van coincidir en assenyalar que els governs tenen por al bon periodisme: “quan vibrem amb la gent, quan els posem el dit a l’ull, aleshores és quan tremolen”, va afirmar Rodríguez, recolzat per Reixach: “El que ha sortit als mitjans és només una mil·lèsima part de tota la merda que cobreix la política”. En aquesta línia va voler subratllar que “la nostra dimensió social és explicar en quina societat vivim i estar-hi arrelats, perquè els governs –va continuar– volen que siguem espectadors de tercera, que estiguem al servei del poder”.
Al seu torn, Elisenda Villena va comparar el periodisme d’investigació amb la feina de detectiu privat, ja que en tots dos casos és imprescindible esbrinar quelcom que algú no vol que sigui descoberta. Tot i això, va diferenciar lleugerament ambdues professions perquè “els detectius hem d’acreditar perfectament tot el que diem i davant tenim una llei de protecció de dades que és de les més feixistes del país”. Paral·lelament, va ser molt taxativa davant la pregunta de quina era la principal qualitat d’un bon investigador: “heu de ser molt crítics, perquè si no ho sou, no sereu ni tan sols periodistes”.
Per la seva banda, Antonio Baquero es va mostrar molt crític amb la situació d’Espanya, un país “que prefereix Gran Hermano en detriment de CNN+”. Malgrat això, va assenyalar que amb Internet la comunicació serà més independent i lliure: “Internet serà el Main Street per on circularà tota la informació”. En el seu discurs també va explicar que a diferència dels Estats Units, a Espanya no es fa gaire periodisme d’investigació perquè requereix inversió, temps i paciència.
Tot seguit, es va entregar el premi “Sabueso con método”, creat per Pepe Rodríguez, durant el curs 2007-2008, com una forma d’estimular i reconèixer el treball pràctic dels seus alumnes de l’assignatura de Periodisme d’Investigació. Les premiades d’enguany són Noemi Badrenas, Susanna Cases i Elena Domingo, pel treball “Amposta, pacte no escrit”, del que Pepe Rodríguez ha dit ser un “gran treball”. En el treball d’investigació que han de realitzar els estudiants es valora, fonamentalment, la seva capacitat per a aplicar una metodologia adequada al tipus d’investigació triada, d’aquí el nom de Sabueso (per l’obvi) amb “mètode”.
Per tancar la conferència, Rodríguez va animar als prop de 150 assistents, alumnes de primer curs del grau de Periodisme, a lluitar per un bon periodisme, avisant que “cal capacitat analítica, interpretativa, reflexiva i de síntesi” i alertant de que “cada vegada més periodistes diuen amor a allò que ha de ser sexe”.
